このボードについて

以前の議論は、2019-06-03 に 利用者・トーク:PLW7709/Archive 1 に保存されました。

メカ進藤氏の編集について

2
PLW7709 による要約

当該利用者をブロック措置

雪月花 (トーク投稿記録)

メカ進藤氏は 2024年6月23日 (日) 10:00、2024年12月15日 (日) 04:47‎、2025年1月9日 (木) 03:09‎、2025年1月9日 (木) 09:06‎ 、2025年1月25日 (土) 11:43‎ と5回に渡って記述を削除している一方で、削除理由は「サギリはノーマルのため色々と編集」「百合ではないので削除」とほぼ毎回完全に主観であるのが現状です。 加えてラミィの項目においても2024年6月17日 (月) 04:38、2024年6月17日 (月) 06:05、2024年6月21日 (金) 23:24、2024年6月21日 (金) 23:35、2024年6月21日 (金) 23:37と5回に渡って記述を削除している一方で、削除理由は同じく「サギリはノーマルですし百合的な関係はありません」「いやいや ラミィもノーマルでしょ」「ですからラミィに百合的思考はありません。」とほぼ毎回完全に主観であるのが現状となっています。 トークページにおいても「明らかに本人はノーマルである」と根拠も示さずに主観的な主張をし、反対者は「百合厨」と決めてかかる状態、加えて「理由: あ」で非表示化を実行しており、残念ながら当事者同士での解決は困難な状態だと思われます。 私見ながら、寧ろメカ進藤氏のブロックをお願いしたいと考えております。

PLW7709 (トーク投稿記録)

ご報告ありがとうございます。

メカ進藤様につきましては頑なな議論の拒否や一方的に話題を打ち切ったことからも「コミュニティを疲弊させる利用者」と判断しブロック措置を取らせていただきました。

サギリサクライのページについて。

6
PLW7709 による要約

投稿者の一方的な議論拒否・話題放棄に伴いクローズ。投稿者はブロックで対応

メカ進藤 (トーク投稿記録)

サギリサクライの記事に百合云々と描き込む百合厨がいます。サギリの記事をロックすることって可能でしょうか?明らかに本人はノーマルであるのに修正してもしつこく書き込んできます。

サギリ・サクライ

可能でれば自信が修正した文意外にも百合厨が書いたと思われる部分を消してもらえると嬉しいです。

メカ進藤 (トーク投稿記録)

後男主人公時の関係性も百合厨によって消されていました。修復お願いします

PLW7709 (トーク投稿記録)

ご報告ありがとうございます。

記事のロックは全保護という処置により可能ですがこれは荒らしなどに対する最後の手段であり無関係の投稿者の方々に対しても編集活動の妨げとなりますため、BBSや当該キャラクターのトークページにて議論を行いまずは対話による解決を試みていただければと思います。

メカ進藤 (トーク投稿記録)

対話についてですかおそらく不可能だと思います。ラミィの記事を編集して履歴で百合ではないと書いたのにも関わらず何回か百合厨に差し戻されましたしサギリの記事でもノーマルだと何回か書いたのにも関わらず戻されました。

おそらくトークでも「百合ではない」「百合だ」の押し問答になるかと。

サイゾウルートで確かサギリのサイゾウルート時での関係性が書かれてましたがそれも取り消されてました。

PLW7709 (トーク投稿記録)

メカ進藤様が「百合厨」と呼ぶ投稿者の方々につきましては過去のBBS等での発言を見る限り「聞く耳を持たない」タイプの投稿者ではないとこちらとしては認識しておりますため、ひとまずは彼等のトークページへあなたの言い分を直接訴えてみてはいかがでしょうか。要約文の短い文章では伝わりにくいものと思われます。自分はサギリルート未プレイであまりこの問題へは踏み込めないため極力当事者同士で解決していただけることを望んでおります。

>サイゾウルートで確かサギリのサイゾウルート時での関係性が書かれてましたがそれも取り消されてました。

こちらについては修正したいと考えておりますが版が多く特定がしにくいため確認いたしているのでありましたらどの版で削除されたか教えていただけたら助かります。

PLW7709 (トーク投稿記録)

話題が終わってない中での一方的なスレッド非表示化はおやめ下さい。このような態度を取られては「聞く耳を持たない」のはメカ進藤様の方であると判断せざるを得ません。雪月花様の報告もありメカ進藤様を「コミュニティを疲弊させる利用者」と判断しブロックの措置を執らせて頂くとともに、これをもって本話題をクローズとさせていただきます。

30XTWY (トーク投稿記録)

スパロボwikiについてご相談したい事があります。ただ、ここでは言いにくい話です。利用者ページに書いてある通り、私はツイッターアカウントを持っているので、可能であればDMで話がしたいです。スパロボwikiのスクショでPLW7709さん本人であると確認出来れば、捨てアカで構いません。もし不可能という事であれば、この話は保留にします。

PLW7709 (トーク投稿記録)
30XTWY (トーク投稿記録)

ありがとうございます。確認しました。こちらからPLW7709さんにはDMを送れない設定になっているようなので、PLW7709さんの方から私宛にDMして頂けないでしょうか。

30XTWY (トーク投稿記録)
PLW7709 (トーク投稿記録)

フォロー完了いたしました。

30XTWY (トーク投稿記録)

ありがとうございます。DM送りました。

XE (トーク投稿記録)
PLW7709 (トーク投稿記録)

又聞きで書いたものですので特定の出典などはありません。不備と感じましたら修正していただきましても構いません。

XE (トーク投稿記録)

除去しました。

4年前のサクラ大戦の余談の編集について

3
PLW7709 による要約

解決済み

30XTWY (トーク投稿記録)

これまでずっと保留にしていましたが、思う所があって直接聞きます。2017年5月15日 (月) 20:44サクラ大戦の余談の項目に、あなたは「広井氏は本作のプロジェクト発表当時のゲーム雑誌インタビューにおいて、メカニックのコンセプトは『ダンバイン』+『ボトムズ』になるとコメントした」と書きました。サクラに関するムック本は殆ど持っていますがゲーム雑誌にはほぼ処分していたので、ページを編集するために当時国会図書館に通って色々調べました。確かに、広井王子がメカニックのコンセプトとしてオーラバトラーを挙げているのは確認出来ました(『週刊ファミ通』1996年10月4日号、P68より)。しかし、ボトムズあるいはアーマード・トルーパーに関しての言及は確認出来ませんでした。私が国会図書館で調べられたゲーム雑誌はファミ通とセガサターンマガジンくらいで、電撃系は勿論それ以外のマイナーなゲーム雑誌にまではほぼ手が回りませんでした。あなたが嘘出まかせを書いたとは考えていませんが、出典はやはりハッキリさせておくべきです。雑誌名さえ分かれば、後は自分で調べられます。広井王子がサクラのメカニックコンセプトとしてボトムズを挙げたというソースを教えてください。

PLW7709 (トーク投稿記録)

件の編集につきましてはこちらとしても曖昧な記憶で書き記したものなので、記述を消去していただいて構いません。

30XTWY (トーク投稿記録)

分かりました。

私のトークページへの話題について

2
PLW7709 による要約

解決済み

エンドラン (トーク投稿記録)

「テンプレートの編集について」の話題について、お聞きしたことについてのご返答がないのですが、どうされたのでしょうか。

PLW7709 (トーク投稿記録)

返答が遅れましてすみません。エンドラン様のトークページにてお答えさせていただきました。

30XTWY (トーク投稿記録)

強化パーツの項目の2022年4月28日付の2回の編集について、『第2次α』『Z』『V』といったスパロボのタイトルの略称の『』を、新規の文章と元々書かれていた文章の両方で省略されるような編集をされてますが、これは「『』なんざ無くても作品名の事を言ってると分かるだろ」という事なのでしょうか。ひょっとすると以前も別の場所で話したかもしれませんが、例えばワタルと書かれた文章があるとして、それがキャラクターである戦部ワタルの事を言っているのか作品名である魔神英雄伝ワタルの事を言っているのか一目には分かり辛いですが、『ワタル』と書かれていれば作品名の事を言っていると瞬時に判別する事が出来ます。そもそも、本家wikipediaの表記ガイドでも作品および作品群(書名、巻次名、雑誌名、曲名や組曲などの名称、CDなどにおけるアルバムおよびシングルのタイトル名、映画名、戯曲名、小説名、テレビの番組名など)の名称を括弧で囲む場合には、『 』で囲みます」と明記されており、『』を省略する意図が正直全く理解出来ません。ご説明をお願いします。

PLW7709 (トーク投稿記録)

強化パーツのページは前Wikiのものを引き継いだ関係で大部分が括弧無しであり、一部の見出しにのみ2重鉤括弧が付けられている状態が逆に不自然と感じ一旦元に戻させていただきました。そちら側のご主張そのものに反対はいたしません。

30XTWY (トーク投稿記録)

「『』を付ける事に反対はしない」との事だったので、強化パーツの項目に書かれている作品名に『』を付けさせて頂きました(漏れがあるかもしれませんが)。なお、精神コマンドの項目を参考に編集し、「;」の編集記号から始まる文章については『』を付けませんでした。

PLW7709 (トーク投稿記録)

遅れましたが確認いたしました。改めましての修正ありがとうございます。

Msnhinet8 (トーク投稿記録)

您好,我來自台灣,請問本站是寫跟機器人有關的wiki嗎? English:please this wiki is edit and robot related wiki?

PLW7709 (トーク投稿記録)

Hello, Excuse me for automatic translation.
This Wiki is a Japanese-only Wiki that deals with various elements related to "Super Robot Wars".

こんにちは、自動翻訳にて失礼します。
当Wikiは『Super Robot Wars』に関係する様々な要素を扱う日本語専用のWikiです。

「機器人(Robot)」への返信
Aszyster (トーク投稿記録)

私の編集はコードギアスに主人公にスザクを追加したことと、記事内で統一されてなかった複数人の主人公がいるときの備考欄を一作品に一つにしただけです。差し戻された理由がわかりませんので、よろしくお願いいたします。

PLW7709 (トーク投稿記録)

スザクを削除したのは公式見解で『反逆のルルーシュ』の主人公があくまでルルーシュ単独とされていること、 備考欄については履歴を確認していただければわかりますがrowspanタグが正しく機能しておらずリスト表示が乱れていたからです(右端に余計な空白が発生)。後者はおそらく声優欄も纏めている『オーガン』『キサラギ』が原因と思われますがこちらで試してもうまく行かなかった(Wiki側が対応していない?)ため保留とさせていただきます。

Aszyster (トーク投稿記録)

備考欄の件は理解しました。乱れていたことに気づかず、申し訳ございません。スザクが主人公ではないという公式見解のソースはなんでしょうか。一応、公式ホームページを当たってみたのですがわかりませんでした。本wikiではもう修正されたようですがギアスの記事でも、またスザクの記事でも主人公の一人と記述されています。

PLW7709 (トーク投稿記録)

Wikipediaのコードギアスの記事ではルルーシュが『反逆のルルーシュ』シリーズ全体の主人公と記されており、公式サイトにおいても扱い上はルルーシュがメインとなっていることからこれに倣わせていただきました。

Aszyster (トーク投稿記録)

Wikipediaの情報にはソースがないですし、公式サイトは黒の騎士団サイドとブリタリアサイドを分けて書いているだけに見えるので、これで公式見解とするのは危険だと考えます。とはいえ、実際明言されている方が少ないと思います。やはり記述基準でも設けるべきなのでしょうかね...

Aszyster (トーク投稿記録)

枢木スザク等のいわゆる「もう一人の主人公」の扱いについて疑問がわいたので、BBSで他の編集者からも話を聞いてみたいと思います。編集ミスの指摘や議論ありがとうございました。

「記事「主人公」の差し戻しについて」への返信
Cross (トーク投稿記録)

率直にいえば各主人公同士の話の流れを各キャラクター毎に振り分けてしまうと、 それは「閲覧する側からすればめんどくさい」と考えているからです。

PLW7709さんは冗談長い話の流れ出るのは苦手と思いますが、私はそう思いません。 第2次αにおけるαナンバーズの部隊名は各主人公におけるキャラクターの対応において、 知る価値がある、資料価値として高いものと判断しました。 個人の嗜好で書いたつもりなく「皆が知ってほしい部隊名のいきさつ」を説明したことです。

そのことであえて問いただします。PLW7709さんは第2次αを全4人の主人公でプレイしたことありますか? 自分はプレイしたからこそ、ここの主人公における版権作品のキャラクターの個性を十二分に生かした、スーパーロボット大戦製作者の努力と知恵の結晶とも考えてます。これは第2次αという4人の主人公と部隊名を考える上で作品の後にも先にもない事例ですので。

PLW7709 (トーク投稿記録)

ご意見ありがとうございます。

Cross様の考えは概ね理解いたしましたが、現在のような構成はやはり冗長(無駄が多いという意味で、Cross様が思われているような何かの略語ではありません)と言わざるを得ません。また定義文で案の理由等を推察するのも独自研究にも抵触すると考えます。ちなみに『第2次α』については全主人公でプレイ済みです。削除編集に至ったのは『64』のマーチウィンドの記事にて既に同様の記述がありますため同じような内容を増やすことはないのではと考えたためです。

残すのでありますならば、定義文を省いた上で部隊名案(と考案者名)のみを各シナリオごとで纏めるのが適切と考えます。

2400:2651:8740:5400:6074:593D:B881:A7D6 (トーク投稿記録)

それ以前にあなたの日本語ってところどころおかしくて凄く読みづらい(「冗談長い話の流れ出る」って何?)のでそれを何とかして欲しいんですが。

Cross (トーク投稿記録)

ご意見ありがとうございます。マーチウィンドの記事は承知してます。「同じような内容を増やすことはないのでは」という懸念はわかりました。改めて、記事修正を行います。あと、不特定者さんの内容ですが、極力丁寧語を使うことによる反動です。すみません。

「αナンバーズ部隊名の流れについて」への返信