旋風

StructuredDiscussions (Flow) 導入以前の議論は、2019-06-03 に利用者・トーク:旋風/Archive 1 に保存されました。

StructuredDiscussions (Flow) を使用していた 2019-06-03 ～ 2026-02-02 の議論は、利用者・トーク:旋風/Archive Flow に保存されました。

サクラ大戦の台詞の編集について

『サクラ大戦』はスパロボでは『X-Ω』と『30』で参戦していますが、『30』では『君あるがため』の終了後の時系列、つまり名義内でのストーリーを全て消化した状態で参戦しています。先日、BBS内で「名（迷）台詞の項目の肥大化について」という話題が挙がり結論が出ていない状態ですが、「スパロボで言ってない台詞は項目に書いてはいけない」といったルールは現状存在せずそういった意見も出なかったと認識しています。今回『サクラ大戦』の30周年にあたりツイッターと公式サイトで特集を組まれ、「これがこのキャラクターを代表する台詞なんですよ」と「公式が」例を示したので名（迷）台詞の項目に書き加えました。私もむやみやたらに名台詞の項目を肥大化させるつもりはありませんが、「直接は描写してないがストーリーを消化した状態でスパロボ参戦した」「『スパロボで引用されていない台詞は項目に書いてはいけない』というルールは存在しない（はず）」「公式が代表的な台詞として例を示した」以上3つの理由から今回の編集は差し戻される理由はないと考えています。旋風氏のご意見をお聞かせください。互いに平行線の場合はBBSに話題を挙げ意見を募り（「名（迷）台詞の項目の肥大化について」と一緒にするか別にするかはその時に）、それでもまとまらない場合は管理者さんの判断を仰ぎたいと思います。--30XTWY (トーク) 2026年8月4日 (火) 23:44 (JST)

管理者の立場からも今回の旋風様の編集の見解についてご説明頂きたく思います。BBSでの話題が背景にあることは理解しておりますが、それであれば30XTWY様へのトークページへ意見を述べるなど、最低限の議論は経るべきであったと考えます。--PLW7709 (トーク) 2026年8月6日 (木) 09:44 (JST)
お二人にご足労頂申し訳ありませんでした。私が今回の編集に至ったのは、以前『30』の、サクラ大戦の特殊戦闘台詞の編集を行った時もそうだったのですが、最近はなくなりましたが、30XTWY様の以前からの『サクラ大戦』関係の編集のコメントで独りよがりなコメントが多かったことや、「花とか、実写とかそういう記事いる？」など、はっきり言うと「編集にかこつけて『サクラ大戦』のこと語りたいだけ」「（良くない印象が先行して）コメント止めてもやり方は変わってない？」にも見えていてあまり良い印象がなく、こちらの編集のコメントなどを見て、『サクラ大戦』の公式でやってる企画をスパロボwikiに持ち出して編集する必要性が怪しいように感じ、コメント欄に「一個人のまとめ書き」としましたが、ただのプレイ日記か独自研究と思えたので差し戻しを行いました（取り消しにしなかったのはエリカ・フォンティーヌの記事でＢＧＭと大文字で書いてたものを修正したり、エースパイロットにリンクを貼ったりとせめて細部の編集位は出来るかと思ったため）。不快にさせてしまい、本当に申し訳ありませんでした。--旋風 (トーク) 2026年8月6日 (木) 23:57 (JST)
返信ありがとうございます。旋風氏の言い分は概ね理解したつもりです。PLW7709氏にも指摘された通り私は『サクラ大戦』に関する編集にかなり熱が入っており当然その自覚もあります。その理由は私の利用者ページに書いてあるような事情が背景にあるのですが、PLW7709氏のトークページでも昨日書いた通り、『サクラ大戦』の話題であれば何でもかんでも書くというスタンスでやっている訳ではありません。花の記事にしても実写の記事にしても『サクラ大戦』の内容を含まなければ多分自分では記事を作っていなかったというのは事実ですが、前者の場合はスパロボ参戦キャラクターの中でも花を由来にした人物が多く『30』のオリ敵が花がモチーフであった事、後者の場合は『X-Ω』を皮切りに実写作品の参戦と『GRIDMAN』に代表される実写原作の参戦が増えていた事から、記事を立ち上げるに十分な条件を満たしたと判断した結果です。『30』で再現されるまで、原作の重要な要素であるLIPSや合体攻撃を『サクラ大戦』の用語の項目にあえて書かなかった等、自分の中で線引きをしているつもりです。今回の一連の編集についても、PLW7709氏のトークページに書いたような理由で特筆性があると判断しました。もし仮に『サクラ大戦』のスパロボ参戦が『1』の内容に留まっていたとしたら、編集内容もその範囲内で納めていたと思います。--30XTWY (トーク) 2026年8月7日 (金) 10:25 (JST)
旋風様ご返信ありがとうございます。Wiki管理を任されているものとして旋風様の懸念も理解しております。今後も記事内容の精査に努めていきたい所存です。--PLW7709 (トーク) 2026年8月7日 (金) 18:54 (JST)