StructuredDiscussions (Flow) 導入以前の議論は、2019-06-03 に 利用者・トーク:Koi-chan/Archive 1 に保存されました。
StructuredDiscussions (Flow) を使用していた 2019-06-03 ～ 2026-02-02 の議論は、利用者・トーク:Koi-chan/Archive Flow に保存されました。
利用者ページの内容の査定のお願い
編集BBS/2026の「名（迷）台詞の項目の肥大化について」という話題の中で、私の利用者ページについて雪月花氏の方から「内容が過激で威圧的だ。取り下げた方が良い」という指摘がありました。雪月花氏が一言言いたくなる気持ちも分かります。登録編集者の中で利用者ページを活用している人数がそもそも少なく、その中でも私の利用者ページの内容は異質だからです。当時私も「利用者ページでこの内容を書いて良いのか？」と考え、事前にクリエイターズネットワークにメールで問い合わせを行い、「誹謗中傷でなく、公序良俗に反していなければ、利用者ページの内容は自由です。したがって、SNSアカウントやブログ記事へのリンクを掲載していただいて構いません。」という回答を頂き、その旨も利用者ページに記載しました。メールを送った時期は2022年10月か11月初め頃で、私の方では送信メールおよび回答メールは随分前に整理して残っていません。クリエイターズネットワークに現在もその記録が残っているのかも私には分かりませんが、嘘偽りなく本当にそういったやり取りをしました。当時その判断をしたのは管理者であるOchaochaocha3氏だったはずですが、現在の管理者であるKoi-chan氏は私の利用者ページの内容を確認していないと思います。先日、訳あって利用者ページの内容を加筆したのもあり（その辺りの事情を確認したい場合は旋風氏とPLW7709氏と私のトークページに書いてある「差し戻しについて」の話題をご参照ください）、Koi-chan氏の目線では違う判断になるかもしれません。その場合は当然それを受け入れます。このような手順を踏む理由は、ここで私は雪月花氏の方からの指摘を受けて利用者ページの内容を取り下げたら、「誹謗中傷でなく、公序良俗に反していなければ、利用者ページの内容は自由です。」という当時クリエイターズネットワークが示したルールが全く意味を為さなくなってしまう気がするからです。Koi-chan氏は「それぞれのWikiのコミュニティの問題は当事者同士で解決すべき」というスタンスである事は以前のやり取りでも承知していますが、利用者ページの内容の是非はコミュニティとは別個の問題だと思います（だからこそ当時「利用者ページの内容は自由です。」という回答になったはずなので）。あと、今後こういったトラブルを避けるために、クリエイターズネットワークが運営するwikiのメインページあるいは参加案内に利用者ページに関するルールを明記して頂けると助かります。お手数をお掛けしますが、よろしくお願いいたします。--30XTWY (トーク) 2026年8月30日 (日) 12:47 (JST)
個人宛の質問ですので、こちらも個人として(クリエイターズネットワークの相違とは違うかもしれませんが)、回答します。
Project:BBS/2026#名（迷）台詞の項目の肥大化についてでの議論ですが、表題(記事の項目の肥大化)と大きく乖離している問題(利用者ページの記述内容)ですので、こちらへ返信を記載しました。
30XTWY氏の利用者ページを拝見いたしました。現在のルール上の問題があるかないかであれば、現行の内容に問題はなく、同時に利用者ページについてのルールをクリエイターズネットワークが追補する予定や必要も現時点ではないと考えます。
現時点での運営方針として、個人の利用者ページについて、その内容についてクリエイターズネットワークが制限するのは、運営に差し障る事柄(例えばスパム的な内容や外部リンクの記述)についてだけです。 個人の思想や考え方などを制限することに繋がりかねませんので、かつてのメールでクリエイターズネットワークは「誹謗中傷でなく、公序良俗に反していなければ、利用者ページの内容は自由です」と回答しています。
今後発生するかもしれなかったトラブルを未然に防ぐことが出来るよう用意した意図通りに機能すればコミュニティにとっても良い結果ですし、逆に残念ながら例えばコミュニティを疲弊させる言動だと判断されるようであれば「公序良俗に反している」わけですからコミュニティから排除されてしまうかもしれません。そこまで考えた上で、何を記述するかは各利用者が持つ「自由」だと思います。自由は自己責任と表裏一体です。
ですから、他利用者から「過激で威圧的だ」とご指摘があったことで、トラブルに発展しそうだと考えて内容を書き換えたり取り下げたりするのも、そのリスクを負ってもスタンスを明記しておいた方がトラブルになりにくいと考えてそのままにしておくのも、「ルールが意味を為さなくなってしまう」ことはなく、ご自身の「自由」の範囲内ではないでしょうか。--Koi-chan (トーク) 2026年8月30日 (日) 17:26 (JST)