差分
→問題点
== 問題点 ==
== 問題点 ==
もちろん問題点はある。
もちろん問題点はある。
*解析は正しいのか、遺伝子のみを判断材料にしてよいのか
*解析は正しいのか、遺伝子のみを判断材料にしてよいのか
*個人の性格や文化的な問題にどう対処するのか
*個人の性格や文化的な問題にどう対処するのか
*適正を持つ人の数とその職業に必要な数の差（就労の需給ギャップ）はどのように解消するのか
*適正を持つ人の数とその職業に必要な数の差（就労の需給ギャップ）はどのように解消するのか
*およそ何にも向いていない人はどうするのか、モチベーションの維持は可能か
*およそ何にも向いていない人はどうするのか、モチベーションの維持は可能か
*プランによって遺伝子の適正について教えられても、それを受け入れて、プランに従い続ける事が出来るのか
*プランを拒否した者達は、その後どのような社会的処置を受けてしまうのか
等が挙げられ、細かい部分を指摘すればキリがない。しかし、それが「世界から一旦戦争をなくす」という大義名分を否定しきれるほど明確なものかは判断が分かれる点である。
等が挙げられ、細かい部分を指摘すればキリがない。しかし、それが「世界から一旦戦争をなくす」という大義名分を否定しきれるほど明確なものかは判断が分かれる点である。