主人公の記事の編集で疑問が発生したため、皆の意見を聞きたいです。主人公は誰を指していて、「もうひとりの主人公」は主人公と扱うべきか。今回問題になったのはコードギアスのスザクですね。記事では主人公の一人と書かれています。公式で「主人公は誰ですよ」とアナウンスがあれば、わかりやすいのですが。アルドノアでは特別番組で三人が主人公ですという監督発言があったのがいい例です。このようにWikipediaもソースが明記してあれば、いいのですけど。逆にSEED DESTINYみたいに監督が「主人公はキラ」発言があったらシンは主人公として書けないということになってしまいます。よろしくお願いいたします。
スーパーロボット大戦Wiki:BBS/2020 の話題
そもそも「もう一人の主人公」の定義は何でしょうか。要は「公式では主人公であるとアナウンスされていないものの、作中では主人公と同様の扱い・活躍があるキャラクター」とかそんな感じですか？
わかりづらかったですね、謝罪します。「もう一人の主人公」の定義はあいまいです。だからかっこかきなのです。私が問題にしたいのは、公式でアナウンスが無い場合です。そして、主人公格が複数いる場合はどうするのですか？ということです。そこでギアスのスザクが問題にしたかったということです。SEEDのアスラン、ヴァルヴレイヴのエルエルフ、バディ・コンプレックスのディオは主人公扱いされてますが、その違いはなんなのかということです。私もすべて把握してるわけではないので公式でアナウンスがあったのかもしれません。
なるほど、だいたいは分かりました。
「公式でアナウンスが無い主人公格が複数いる場合」というのはつまり「視聴者が主人公と同格と判断したキャラクター」という事ですね。
私としては「公式でアナウンス等があり100％主人公であると断言できるキャラクター」とは同じ表に載せるべきではないと思います。悪し様に言えば個人が想像でそうであろうと推測しているだけに過ぎず、それを100％確実なものと一緒にするのは表として問題があると思います。
ただまあ備考欄もありますし、そこに不確実な旨、なぜ主人公だと判断したかを記載すれば問題無いとも思います。
返答ありがとうございます。ただ現在悩んでいるのは、第二の主人公扱いされているキャラがなぜ主人公扱いされているのか、ソースがネット上で見つからないことです。やはり雑誌などのインタビューで答えていると考えるのが妥当でしょうか？。Wikipediaにもソースの記載がないですし...
それこそソース無しの個人の想像の可能性もありますね。ゲームとかの主人公ならシステムで明確に区別できますけど、アニメとかだと製作側の定義はともかく、視聴者にとって主人公は「善玉の最重要キャラ」であり、最終的には個人の感想です。 多くの人が「このキャラは善玉で主人公と並ぶ作中最上級の重要度である」と判断すれば第二の主人公扱いされるでしょう。ライバルとかの場合は制作側が主人公と認識していなくて、視聴者側は主人公と認識している、というケースもあると思います。