差分

現在『X-Ω』のアビリティに関しては、ユニット項目に記載されているもの（例:[[グラッシーロボ]]や[[クーガーI型]]など）とパイロット項目に記載されているもの（例:各[[ソリス]]メンバーの[[ハインヘルム]]）が混在していますが、今後更に期間限定参戦が増えていくことを考えるとどちらかにした方がいいような気もします。皆様の意見をお聞きしたいのですが、如何でしょうか？<br />

現在『X-Ω』のアビリティに関しては、ユニット項目に記載されているもの（例:[[グラッシーロボ]]や[[クーガーI型]]など）とパイロット項目に記載されているもの（例:各[[ソリス]]メンバーの[[ハインヘルム]]）が混在していますが、今後更に期間限定参戦が増えていくことを考えるとどちらかにした方がいいような気もします。皆様の意見をお聞きしたいのですが、如何でしょうか？<br />

私としては、バージョン・パイロット違いの多く存在する機体（特にハインヘルム関連）が肥大化すること、およびサポートユニット専任の非パイロットキャラ（例:[[JB・モレノ]]や[[フレイア・ヴィオン]]など）の兼ね合いでパイロット側記載が良いのではと考えています。ただ、こちらはこちらで1人のパイロットが複数機体に乗っている場合やはり肥大化する（例:[[相良宗介]]の場合だとM9・アーバレスト・レーバテイン共に複数バージョンがあるため記述量が多くなる可能性がある）というデメリットがあるため、どちらにするにしても一長一短です。もっとも、アビリティ記述のある記事はまだ多くないため、一旦保留にして記述が増えた際に再議論でも良いのかな…とも考えております。--[[特別:投稿記録/101.53.110.222|101.53.110.222]] 2018年1月7日 (日) 23:14 (JST)<br />僕としては大体X-Ωのアビリティはパイロットに関する物が多いと思うので、パイロット側に記載する方が良いと思います。--DCD 2018年1月8日 (月) 03:52 (JST)

私としては、バージョン・パイロット違いの多く存在する機体（特にハインヘルム関連）が肥大化すること、およびサポートユニット専任の非パイロットキャラ（例:[[JB・モレノ]]や[[フレイア・ヴィオン]]など）の兼ね合いでパイロット側記載が良いのではと考えています。ただ、こちらはこちらで1人のパイロットが複数機体に乗っている場合やはり肥大化する（例:[[相良宗介]]の場合だとM9・アーバレスト・レーバテイン共に複数バージョンがあるため記述量が多くなる可能性がある）というデメリットがあるため、どちらにするにしても一長一短です。もっとも、アビリティ記述のある記事はまだ多くないため、一旦保留にして記述が増えた際に再議論でも良いのかな…とも考えております。--[[特別:投稿記録/101.53.110.222|101.53.110.222]] 2018年1月7日 (日) 23:14 (JST)<br />僕としては大体X-Ωのアビリティはパイロットに関する物が多いと思うので、パイロット側に記載する方が良いと思います。--DCD 2018年1月8日 (月) 03:52 (JST)

*ヴァンアイン系統みたいに「メインパイロットが複数名表記の場合」はどうしますか？--~~

*ヴァンアイン系統みたいに「メインパイロットが複数名表記の場合」はどうしますか？--[[利用者:モチシオ|モチシオ]] ([[利用者・トーク:モチシオ|トーク]]) 2018年1月23日 (火) 09:47 (JST)

== スマホでは全然閲覧出来なくなっています。 ==

== スマホでは全然閲覧出来なくなっています。 ==