>タイガーマスク等と違い公式キャラ
プロレスラーのタイガーマスクも原作者公認のものですが、後追いではないというようなことが言いたいのでしょうか？タイガーマスクが公式キャラでないという書き方は適切ではなく、無理に記述する必要もないと思うのですが。
>デビュー会見の場には永井豪氏も居た。ついでに、その時点で正体を明かしている。
ギミック上は正体不明ということになっているはずですが、会見で正体を明かしたというのはどういうことでしょうか？
トーク:獣神ライガー (TV)
特に返信もないので一旦当該箇所を削除しました。
削除してから下記を確認できましたが、週刊ゴングが単独で報じたとのことなので「デビュー会見」とは呼べないと思います。
プロレス界での「デビュー会見」が何にあたるのか、そこまでプロレスの知識はないのでアレですが… お出しして頂いた記事が「デビュー」の記事なら、間違っていないとも捉えられるので、一部文章だけ改訂でも良いのでは？と思います。
会見というのは公式の場で用いられるものなので、上記の「永井豪氏も居た」のはあくまで一社の取材です。そもそも本項はプロレスラーの獣神ライガーのページではないので、無理に記述する必要性もないと思います。
つまり週刊ゴングの記事は公式ではないと取れますね。 それを言い出すと何が公式なんだ？という話にもなってしまいませんか？
私は余談として残しつつ、正しくない文章だけを改訂して行く方向でお願いしたところではあります。 理由としては元文章も改訂理由も、個人の考えの一つとしか取れないからです。
ただ、強く願うわけでもないので、私からの意見は以上とさせて頂きます。
「書くのでしたらちゃんと書いてください。誤りもありますし、私は本記述を充実させる気はないので一度削除します」…ということが言いたかったのですが、議論をするよりも加筆をした方が手っ取り早く思えてきたので、これから加筆します。
これより古い話題はありません