(コメント) |
(Wikitext talk to Structured Discussions conversion) |
||
| (5人の利用者による、間の10版が非表示) | |||
| 1行目: | 1行目: | ||
| − | == | + | {{Archive for converted wikitext talk page|from=トーク:ガンダムシリーズ|date=2019-06-04}} |
| − | |||
| − | + | == ガンダムシリーズのカテゴリー == | |
*「ガンダムシリーズの登場メカ」と「ガンダムシリーズの登場人物」のカテゴリーを設定したいと考えてます。今後も膨大な記事数になることもありますし。お考えのほどお聞きしたいと思います。--[[利用者:Cross|Cross]] 2012年8月29日 (水) 20:50 (JST) | *「ガンダムシリーズの登場メカ」と「ガンダムシリーズの登場人物」のカテゴリーを設定したいと考えてます。今後も膨大な記事数になることもありますし。お考えのほどお聞きしたいと思います。--[[利用者:Cross|Cross]] 2012年8月29日 (水) 20:50 (JST) | ||
**果たして必要でしょうか？現時点でもガンダムシリーズのテンプレートがあり十分機能しているように思います。行別・種類別のカテゴリ記事もあることですし、特にガンダムシリーズだけ別枠のカテゴリを作る必要は無いと思います。--[[利用者:GGG|GGG]] 2012年8月29日 (水) 21:24 (JST) | **果たして必要でしょうか？現時点でもガンダムシリーズのテンプレートがあり十分機能しているように思います。行別・種類別のカテゴリ記事もあることですし、特にガンダムシリーズだけ別枠のカテゴリを作る必要は無いと思います。--[[利用者:GGG|GGG]] 2012年8月29日 (水) 21:24 (JST) | ||
| + | **どちらともいえないです。カテゴリの枠を広げることには賛成なのですが、「ガンダムシリーズの登場メカ」や「ガンダムシリーズの登場人物」のように広い範囲でブラウズする場面が思い浮かばないのが理由です。作品をまたがって検索する例を示していただけたら、検討する価値はあるのではないかと思います。--[[利用者:Ochaochaocha3|ocha]] 2012年9月1日 (土) 10:34 (JST) | ||
| + | **お二方のご意見を尊重する形で言うと、「今は必要性が見当たらない」で宜しいでしょうか。何故考えたかは、ガンダム関係の記事だけでも数1000あるという事実を踏まえたことです。例えば登場メカをマシンカテゴリーとして「'''モビルスーツ'''」を設定するにも、他に「'''モビルアーマー'''」「'''モビルファイター'''」もあるので、括り難い事実があるからです。もう少し意見を整理する必要もあるので、考えだけお聞きしました。失礼なことを申しあげてすみません。--[[利用者:Cross|Cross]] 2012年9月1日 (土) 20:43 (JST) | ||
| + | **1,000以上も記事がございましたか…数えていませんがおそらくバンプレオリジナル以上の規模ですね。この事実を踏まえて考えが変わりまして、私はカテゴリを作ることに賛成したいと思います。理由としては、作品数が多いこととメカのカテゴリが複数あることです。どちらの要因も、目的の記事にたどり着くまでに「該当するカテゴリを探す」という煩雑な作業が必要となることにつながるのではないかと思います。これは他のシリーズの作品ではあまりないことです。その解消の手段として、大きなカテゴリを作ることは効果的ではないかと考えました。影響を受ける記事の数が膨大なので、他の方の意見もぜひ参考にして判断したい案件ですね。--[[利用者:Ochaochaocha3|ocha]] 2012年9月2日 (日) 00:41 (JST) | ||
| + | **確かに記事数は群を抜いて多いのですが。ガンダムシリーズ全体でメカやキャラを探す場面が、僕にはどうにも思いつかないのです。あるとすれば「ガンダムのキャラ（メカ）だとは分かっているが、名前も登場作品も分からないので片っ端から調べる。」とかでしょうか？これは非現実的だと思います。特にメカに関しては「MS」「MA」などでカテゴリを作った方が有用なように思えますが。オリジナルのキャラ・メカが下位カテゴリとして作られているのは「参戦作品」としての括りを持たないから（あえて言うならスパロボ○○から参戦になる）だと考えていましたが。--[[利用者:GGG|GGG]] 2012年9月2日 (日) 12:34 (JST) | ||
| + | **「ガンダムのキャラ（メカ）だとは分かっているが、名前も登場作品も分からないので片っ端から調べる」ことは、少なくとも私はしたことがあります。が、どのくらい一般的か分からないので、他の方がどう思われるかご意見を頂戴したいところです。--[[利用者:Ochaochaocha3|ocha]] 2012年9月2日 (日) 16:02 (JST) | ||
| + | **そうですね。もっと多くの人の意見が欲しいと思います。話がそれますが、コメントを募り易い方法も考えなければなりませんね。--[[利用者:GGG|GGG]] 2012年9月2日 (日) 21:35 (JST) | ||
2019年6月4日 (火) 22:22時点における最新版
このページはアーカイブです。決して、このページを編集しないでください。コメントを追加したい場合は、トークページで行ってください。
ガンダムシリーズのカテゴリー編集
- 「ガンダムシリーズの登場メカ」と「ガンダムシリーズの登場人物」のカテゴリーを設定したいと考えてます。今後も膨大な記事数になることもありますし。お考えのほどお聞きしたいと思います。--Cross 2012年8月29日 (水) 20:50 (JST)
- 果たして必要でしょうか？現時点でもガンダムシリーズのテンプレートがあり十分機能しているように思います。行別・種類別のカテゴリ記事もあることですし、特にガンダムシリーズだけ別枠のカテゴリを作る必要は無いと思います。--GGG 2012年8月29日 (水) 21:24 (JST)
- どちらともいえないです。カテゴリの枠を広げることには賛成なのですが、「ガンダムシリーズの登場メカ」や「ガンダムシリーズの登場人物」のように広い範囲でブラウズする場面が思い浮かばないのが理由です。作品をまたがって検索する例を示していただけたら、検討する価値はあるのではないかと思います。--ocha 2012年9月1日 (土) 10:34 (JST)
- お二方のご意見を尊重する形で言うと、「今は必要性が見当たらない」で宜しいでしょうか。何故考えたかは、ガンダム関係の記事だけでも数1000あるという事実を踏まえたことです。例えば登場メカをマシンカテゴリーとして「モビルスーツ」を設定するにも、他に「モビルアーマー」「モビルファイター」もあるので、括り難い事実があるからです。もう少し意見を整理する必要もあるので、考えだけお聞きしました。失礼なことを申しあげてすみません。--Cross 2012年9月1日 (土) 20:43 (JST)
- 1,000以上も記事がございましたか…数えていませんがおそらくバンプレオリジナル以上の規模ですね。この事実を踏まえて考えが変わりまして、私はカテゴリを作ることに賛成したいと思います。理由としては、作品数が多いこととメカのカテゴリが複数あることです。どちらの要因も、目的の記事にたどり着くまでに「該当するカテゴリを探す」という煩雑な作業が必要となることにつながるのではないかと思います。これは他のシリーズの作品ではあまりないことです。その解消の手段として、大きなカテゴリを作ることは効果的ではないかと考えました。影響を受ける記事の数が膨大なので、他の方の意見もぜひ参考にして判断したい案件ですね。--ocha 2012年9月2日 (日) 00:41 (JST)
- 確かに記事数は群を抜いて多いのですが。ガンダムシリーズ全体でメカやキャラを探す場面が、僕にはどうにも思いつかないのです。あるとすれば「ガンダムのキャラ（メカ）だとは分かっているが、名前も登場作品も分からないので片っ端から調べる。」とかでしょうか？これは非現実的だと思います。特にメカに関しては「MS」「MA」などでカテゴリを作った方が有用なように思えますが。オリジナルのキャラ・メカが下位カテゴリとして作られているのは「参戦作品」としての括りを持たないから（あえて言うならスパロボ○○から参戦になる）だと考えていましたが。--GGG 2012年9月2日 (日) 12:34 (JST)
- 「ガンダムのキャラ（メカ）だとは分かっているが、名前も登場作品も分からないので片っ端から調べる」ことは、少なくとも私はしたことがあります。が、どのくらい一般的か分からないので、他の方がどう思われるかご意見を頂戴したいところです。--ocha 2012年9月2日 (日) 16:02 (JST)
- そうですね。もっと多くの人の意見が欲しいと思います。話がそれますが、コメントを募り易い方法も考えなければなりませんね。--GGG 2012年9月2日 (日) 21:35 (JST)